Modelos dogmáticos para exigir responsabilidad criminal a las personas jurídicas [Texto impreso] : (A propósito de las SSTS de 2 de septiembre de 2015, 29 de febrero de 2016 y 16 de marzo de 2016)
Material type:
ArticlePublication details: Las Rozas [Madrid] La LeySubject(s):
In:
La Ley Penal La Ley Penal . -- N. 119 (marzo.-abr. 2016)Summary: Tres recientes Sentencias del Tribunal Supremo han empezado a establecer doctrina sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Con base en ellas, en el presente trabajo se plantea que el modelo de responsabilidad criminal indirecta o de heterorresponsabilidad (sistema vicarial) no es ni el modelo ni el sistema que recoge el artículo 31 bis CP.
Analíticas
| Cover image | Item type | Current library | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Materials specified | Vol info | URL | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | Item hold queue priority | Course reserves | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil | CAP - Hemeroteca | Available | 2016746 |
Total holds: 0
Tres recientes Sentencias del Tribunal Supremo han empezado a establecer doctrina sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Con base en ellas, en el presente trabajo se plantea que el modelo de responsabilidad criminal indirecta o de heterorresponsabilidad (sistema vicarial) no es ni el modelo ni el sistema que recoge el artículo 31 bis CP.
There are no comments on this title.
Log in to your account to post a comment.
