El principio de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión Europea [Texto impreso] Montserrat de Hoyos Sancho : ¿asimilación automática o corresponsabilidad?
Material type:
ArticlePublication details: Madrid Centro de Estudios Políticos y ConstitucionalesSubject(s):
In:
Revista de Derecho Comunitario Europeo Revista de Derecho Comunitario Europeo . -- N. 22 (sept.-dic. 2005) p. 807-842Summary: El presente trabajo analiza específicamente el principio de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales en el ámbito de la cooperación penal entre Estados miembros de la Unión Europea. Se describe el que puede calificarse de concepto amplio o sistema de asimilación automática; se ponen de relieve algunas objeciones y críticas a tal concepción amplia o radical; y se finaliza la argumentación con un enunciado de la intelección más restringida de dicho principio, la que desde nuestra perspectiva tiene justificación en la actualidad, por su vinculación directa con el papel del juez nacional como corresponsable y garante de los derechos y libertades fundamentales del ciudadano, y porque se considera la consecuencia lógica del actual grado de armonización en la UE sobre materias procesales y penales.
Analíticas
| Cover image | Item type | Current library | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Materials specified | Vol info | URL | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | Item hold queue priority | Course reserves | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil CAP - Sala 1 | CAP - Hemeroteca | Available | 3668 |
El presente trabajo analiza específicamente el principio de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales en el ámbito de la cooperación penal entre Estados miembros de la Unión Europea. Se describe el que puede calificarse de concepto amplio o sistema de asimilación automática; se ponen de relieve algunas objeciones y críticas a tal concepción amplia o radical; y se finaliza la argumentación con un enunciado de la intelección más restringida de dicho principio, la que desde nuestra perspectiva tiene justificación en la actualidad, por su vinculación directa con el papel del juez nacional como corresponsable y garante de los derechos y libertades fundamentales del ciudadano, y porque se considera la consecuencia lógica del actual grado de armonización en la UE sobre materias procesales y penales.
There are no comments on this title.
