logo

El análisis de inteligencia [Recurso electrónico]PDF : técnicas de análisis y fuentes de error. Una aproximación desde la teoría argumentativa

By: Material type: ArticleDescription: 21 pSubject(s): Online resources: Available additional physical forms:
  • Tiene edición en Internet
In: Revista de Estudios en Seguridad Internacional RESI . -- Vol.2 no.1 (2016) p. 103-122Summary: Tradicionalmente se ha entendido que la principal función del razonamiento humano es procesar y valorar información a partir de las percepciones y el conocimiento previo; mejorar la cognición individual o gestionar lo nuevo y anticipar el futuro. Sin embargo, recientes estudios apuntan a que el razonamiento habría evolucionado y se habría adaptado para la argumentación y su principal función sería discutir; ganar el debate; imponer las propias ideas; y justificar acciones pasadas, con independencia de que la conclusión alcanzada durante la argumentación sea lógica o correcta. En este trabajo se plantean explicaciones a los sesgos cognitivos que influyen en el analista de Inteligencia desde estas recientes teorías y se proponen posibles remedios y técnicas para utilizarlos a favor de un mejor análisis. También se insiste en la importancia de la intuición.
Item type: Analíticas
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil Biblioteca Digital Available 2016840
Total holds: 0

Tradicionalmente se ha entendido que la principal función del razonamiento humano es
procesar y valorar información a partir de las percepciones y el conocimiento previo; mejorar la
cognición individual o gestionar lo nuevo y anticipar el futuro. Sin embargo, recientes estudios
apuntan a que el razonamiento habría evolucionado y se habría adaptado para la argumentación y su
principal función sería discutir; ganar el debate; imponer las propias ideas; y justificar acciones
pasadas, con independencia de que la conclusión alcanzada durante la argumentación sea lógica o
correcta. En este trabajo se plantean explicaciones a los sesgos cognitivos que influyen en el analista
de Inteligencia desde estas recientes teorías y se proponen posibles remedios y técnicas para utilizarlos
a favor de un mejor análisis. También se insiste en la importancia de la intuición.

Tiene edición en Internet

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share