Críticas recientes han abogado por desplazar las operaciones de inteligencia en Afganistán hacia un enfoque altamente inductivo; no obstante al autor arguye que esto puede ser un error. En este artículo dos destacados expertos de la guerra en Afganistán muestran cómo el razonamiento deductivo juega un papel crucial en inteligencia militar aunque a menudo poco valorado. En los conflictos convencionales pasados ha existido dependencia de un modelo implícito de «imagen espejo» del enemigo para permitir la deducción, mientras que en contrainsurgencia uno debe trabajar para desarrollar un modelo adecuado del enemigo, en vez de abandonar por completo la deducción. Los autores muestran la necesidad de razonamiento deductivo a través de casos ilustrativos, y al hacerlo tienen dos objetivos principales: proporcionar nuevas lentes para evaluar a través de las mismas la doctrina de inteligencia militar, y cómo esto puede ser utilizado para formular propuestas de política para hacer frente a la contrainsurgencia en la guerra en Afganistán