000			01274nab a22001817a 4500
003			ES-MaBCA
005			20130114101052.0
008			120710t xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aSpMaBN _bEspañol _cES-MaBCA
100			_9738 _aAlcácer Guirao, Rafael
245			_aEl imputado que declara como testigo en otro procedimiento: ¿coimputado o testigo? _h[Texto impreso]
260			_aLas Rozas [Madrid]. _bLa Ley.
520			_aResumen: En las SSTC 111 y 126, de 2011, el Tribunal Constitucional introduce una novedosa doctrina sobre la valoración de los testimonios prestados por quienes ya fueron juzgados en un procedimiento anterior, exigiendo, para atribuirles valor de prueba de cargo, la misma exigencia de corroboración objetiva que ha establecido para la declaración del coimputado. Con tal pronunciamiento se contradice la jurisprudencia del Tribunal Supremo al respecto, plasmada en el Acuerdo no jurisdiccional de 16 de diciembre de 2008. Palabras clave: Coimputado. Derecho a la presunción de inocencia. Derecho a no declarar. Testigo. Valoración de la prueba.
650			_91604 _aDerecho Penal
651			_9931 _aEspaña
773	0		_aLa Ley Penal _g. -- N. 94-95 (jun.-jul. 2012) p. 119-125 _iEn : _tLa Ley Penal _w93 _x1697-5758
942			_2udc _cAN
999			_c1226 _d1226