| 000 | 01739nab a22001817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20160413151356.0 | ||
| 008 | 120710t xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bEspañol _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_92730 _aGudín Rodríguez-Magariños, Faustino |
||
| 245 |
_aEl derecho al respeto a la intimidad telemática versus la sentencia «Barbulescu», del Tribunal Europeo de Derechos Humanos _h[Texto impreso] _b: consecuencias en el orbe penal |
||
| 260 |
_aLas Rozas [Madrid] _bLa Ley |
||
| 520 | _aRecientemente, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó una controvertida sentencia que justifica la supervisión telemática realizada por una empresa rumana sobre el contenido de la cuenta de correo electrónico de un empleado. En dicha interceptación se captaron datos muy personales e íntimos derivados sus conversaciones particulares y, como consecuencia, se le despidió, sancionando así el envío de correos electrónicos personales durante horas de trabajo. En esta causa, el Alto Tribunal entendió que la empresa no había violado los derechos del empleado. En este trabajo se analiza este caso desde el punto de vista del derecho penal y las consecuencias que va a tener en este área jurisdiccional. A partir de ahora, será más difícil ejercer acciones jurídico-penales contra una empresa cuando perpetre una intromisión en la vida privada de sus trabajadores, si están efectivamente en el trabajo, incluso cuando se entrometa en conversaciones intimas y sobre el estado de la salud. | ||
| 610 | 0 |
_93229 _aTribunal Europeo de Derechos Humanos |
|
| 650 | 0 |
_94205 _aInternet |
|
| 773 | 0 |
_aLa Ley Penal _g. -- N. 118 (en.-feb. 2016) _iEn : _tLa Ley Penal _w93 _x1697-5758 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c17892 _d17895 |
||