| 000 | 01092nab a22001817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20161007102521.0 | ||
| 008 | 120710t xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bEspañol _cES-MaBCA |
||
| 100 | 1 |
_9532 _aZugaldía Espinar, José Miguel |
|
| 245 |
_aModelos dogmáticos para exigir responsabilidad criminal a las personas jurídicas _h[Texto impreso] _b: (A propósito de las SSTS de 2 de septiembre de 2015, 29 de febrero de 2016 y 16 de marzo de 2016) |
||
| 260 |
_aLas Rozas [Madrid] _bLa Ley |
||
| 520 | _aTres recientes Sentencias del Tribunal Supremo han empezado a establecer doctrina sobre la responsabilidad penal de las personas jurídicas. Con base en ellas, en el presente trabajo se plantea que el modelo de responsabilidad criminal indirecta o de heterorresponsabilidad (sistema vicarial) no es ni el modelo ni el sistema que recoge el artículo 31 bis CP. | ||
| 650 | 0 |
_91604 _aDerecho Penal |
|
| 650 | 0 |
_91753 _aResponsabilidad penal |
|
| 773 | 0 |
_aLa Ley Penal _g. -- N. 119 (marzo.-abr. 2016) _iEn : _tLa Ley Penal _w93 _x1697-5758 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c18289 _d18292 |
||