000			01785nab a2200241 4500
003			ES-MaBCA
005			20160824105837.0
008			970207c19949999sp mryp _ 0uuub0spa
040			_aES-MaBCA _bspa _cES-MaBCA
100			_aMartín, Diego _914302
245	0	0	_aEl análisis de inteligencia _h[Recurso electrónico]PDF _b: técnicas de análisis y fuentes de error. Una aproximación desde la teoría argumentativa
300			_a21 p.
520			_aTradicionalmente se ha entendido que la principal función del razonamiento humano es procesar y valorar información a partir de las percepciones y el conocimiento previo; mejorar la cognición individual o gestionar lo nuevo y anticipar el futuro. Sin embargo, recientes estudios apuntan a que el razonamiento habría evolucionado y se habría adaptado para la argumentación y su principal función sería discutir; ganar el debate; imponer las propias ideas; y justificar acciones pasadas, con independencia de que la conclusión alcanzada durante la argumentación sea lógica o correcta. En este trabajo se plantean explicaciones a los sesgos cognitivos que influyen en el analista de Inteligencia desde estas recientes teorías y se proponen posibles remedios y técnicas para utilizarlos a favor de un mejor análisis. También se insiste en la importancia de la intuición.
530			_aTiene edición en Internet
650		0	_aAnalisis de inteligencia _91181
650		0	_aInvestigación _91178
650		0	_aInvestigación cualitativa _99180
650		0	_aSesgos cognitivos _91186
650		0	_aArgumentación _911246
773	0		_aRevista de Estudios en Seguridad Internacional _g. -- Vol.2 no.1 (2016) p. 103-122 _iEn : _tRESI _w5693304
856	4		_uhttp://www.ugr.es/~resi/Vol2-No1-6.pdf
942			_2udc _cAN
999			_c18391 _d18394