| 000 | 01521nab a2200193 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c21927 _d21930 |
||
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20190214105025.0 | ||
| 008 | 130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 022 | _20034-7639 | ||
| 024 |
_2doi _a10.18042/cepc/rap |
||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_914393 _aLópez Menudo, Francisco |
||
| 245 |
_aEl recurso de casación _h[Texto impreso] _b: ¿jurisprudencia y/o justicia? |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2018- |
||
| 520 | _aLa ley 7/2015 de 21 d julio modificó la ley de la jurisdicción contencioso administrativa de 1998 incorporando un nuevo modelo de recurso de casación ante el Tribunal Supremo que tiene semejanzas con el writ of certiorari norteamericano y que ha tratado de superar las dificultades que ofrecía el sistema derogado en cuanto al acceso al propio recurso y al ámbito material que era susceptible de revisión. Este nuevo <<recurso de casación objetivo>> supera dichas limitaciones, pero al entregar la decisión sobre la admisión al criterio del Tribunal, fundamentalmente para que este forme jurisprudencia, plantea la inquietud sobre atención que deba dispensarse al llamado ius litigatoris. La forma y contenido del presente artículo se ha hecho como texto de base para un debate científico sobre el tema. | ||
| 650 |
_93521 _aDerecho |
||
| 650 | 0 |
_913221 _aJurisprudencia |
|
| 651 |
_9931 _aEspaña |
||
| 773 | 0 |
_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 207 (sept.-dic. 2018) p. 13-41 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 956 | _a1 | ||