| 000 | 01744nab a2200181 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20130411122628.0 | ||
| 008 | 130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_93673 _aBaena Pinedo, Pedro |
||
| 245 |
_aLa persistencia del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas _h[Texto impreso] |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2012- |
||
| 520 | _aLa persistencia del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas. El Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (RAMINP), aprobado mediante el Decreto 2414/1961, fue formalmente derogado por la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera. No obstante, la derogación que se llevo a cabo no fue total, sino que surtía efecto únicamente en aquellas Comunidades Autónomas que tuvieran aprobada una regulación sobre el tema, y en tanto no se regulase por las demás. Esta ambigüedad dio lugar a una serie de pronunciamientos por parte del Tribunal Supremo respecto a la persistencia de la aplicabilidad de dicha norma, aún a pesar de su derogación expresa y de la existencia de leyes reguladoras del tema en distintas Comunidades Autónomas. Se describe de manera específica el caso de la Comunidad de Madrid, con un análisis de la legislación y de la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la cuestión. | ||
| 650 |
_91883 _aMedio ambiente _vJurisprudencia |
||
| 651 |
_91111 _aMadrid |
||
| 773 | 0 |
_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 189 (sept.-dic. 2012) p. 403-423 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c2744 _d2747 |
||