000			01559nab a2200205 i 4500
003			ES-MaBCA
005			20131218154245.0
008			130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA
100			_9301 _aGarrido Genovés, Vicente
100			_93708 _aCollado Beneyto, Pablo
245			_aGestión urbanística y agente urbanizador _h[Texto impreso]
260			_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2012-
520			_aLa STJUE de 26 de mayo de 2011 declara que la Comisión Europea no ha demostrado que el objeto principal del contrato entre Administración y agente urbanizador sea la ejecución de obras en el sentido de las Directivas, sin pronunciarse expresamente sobre la calificación jurídica que debe merecer. Partiendo del carácter público del referido contrato, sin embargo, no puede encajarse con facilidad en ninguno de los contratos administrativos típicos ni tampoco en un contrato mixto, puesto que no resulta claro que exista una prestación principal y otras prestaciones meramente accesorias absorbidas por aquélla. Dado que todas las prestaciones presentan similar intensidad y cooperan a la obtención de un resultado unitario, se propone su calificación como contrato administrativo especial.
650			_9735 _aAdministración Municipal
650			_91973 _aFunción pública
650			_91162 _aUrbanismo
773	0		_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 186 (sept.-dic. 2011) p. 259-296 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639
942			_2udc _cAN
999			_c2785 _d2788