| 000 | 01277nab a2200181 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20130414095304.0 | ||
| 008 | 130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_93731 _aPérez Alonso, Jorge |
||
| 245 |
_a¿El ocaso de Chevron? _b: auge y fracaso de la doctrina de la deferencia judicial hacia el ejecutivo _h[Texto impreso] |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2012- |
||
| 520 | _aVeinticinco años después de que el Tribunal Supremo diera a luz su sentencia Chevron v. Natural Resources Defense Council, aún no está claro en qué supuestos se aplica dicho caso y la extensión concreta de la deferencia. La propia doctrina no está clara ni ofrece respuesta a varios interrogantes y, aplicando la misma caso por caso, el Tribunal Supremo ha elaborado diferentes versiones de la misma. El presente artículo trata de exponer las dificultades de la doctrina Chevron y las razones por las cuales debe ser rectificada. | ||
| 650 |
_9587 _aAsuntos penales y judiciales |
||
| 650 |
_93570 _aDerecho administrativo |
||
| 773 | 0 |
_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 184 (en.-abr. 2011) p. 325-348 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c2812 _d2815 |
||