| 000 | 01953nab a2200193 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20130423190336.0 | ||
| 008 | 130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_93785 _aHerrera Guerra, Carlos A |
||
| 245 |
_aEntes administrativos reguladores independientes y credibilidad institucional. Ineficiencia y peligros para la democracia latinoamericana advertidos desde el sistema norteamericano que los creó _h[Texto impreso] |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2012- |
||
| 520 | _aEsta monografía señala los retos impuestos a las democracias latinoamericanas por los Entes Administrativos Reguladores Independientes (EARI) y subraya la amenazada a los valores democráticos por soluciones tecnocráticas. En Latinoamérica, la eficiencia en la regulación ha sido, principalmente, tecnocrática, en un sistema controlado por especialistas y funcionarios que han usando principios anti-democráticos de secretismo y confusión en sus regulaciones. La justificación dada fue la necesidad de los países por credibilidad institucional de sus políticas públicas hacia inversionistas, silenciando la discusión del interés general y generando turbulencia política y fracasos regulatorios debido a la pérdida de representatividad de los intereses de los ciudadanos. Regulación y democracia no son términos opuestos, ambos sefortalecen cuando el objetivo es crear una administración más eficiente porque una regulación que considere valores democráticos es más estable y consistente, generando verdadera credibilidad a la implementación de las política públicas. | ||
| 650 |
_9965 _aFunción pública |
||
| 650 |
_91639 _aPolítica y gobierno |
||
| 651 |
_9963 _aAmérica Latina |
||
| 773 | 0 |
_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 181 (en.-abr. 2010) p. 373-404 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c2869 _d2872 |
||