000			01875nab a2200193 i 4500
003			ES-MaBCA
005			20130619132316.0
008			130426b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
040			_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA
100			_94417 _aLópez Escudero, Manuel
245			_aLa Unión Europea ante la crisis económica y financiera _h[Texto impreso]
260			_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales
520			_aEl trabajo analiza la Sentencia dictada el 31 de mayo de 2011 por el TEDH para resolver el caso Khodorkovskiy c. Rusia. El TEDH declara la violación del Artículo 3 del CEDH, al cometer las autoridades de la Federación Rusa al demandante a unas condiciones inhumanas y degradantes tanto durante parte de su estancia en prisión preventiva, como durante su comparecencia en las audiencias públicas. Asimismo, el TEDH afirma la violación de los Artículos 5.1.c), 5.3 y 5.4 del CEDH, al reconocer ciertos hechos arbitrarios atribuibles a los órganos judiciales nacionales que tuvieron lugar con ocasión de la detención y el posterior procedimiento judicial desarrollado contra el demandante. No obstante, el TEDH no considera suficientemente probado que la Federación Rusa privara de libertad y juzgara al demandante sin motivos, en violación del Artículo 18 del CEDH. Por último, este litigio pone de relieve las interacciones existentes entre el DI de los derechos humanos y el DI económico, pues varias controversias relacionadas con la expropiación de Yukos están siendo conocidas por algunos tribunales nacionales e internacionales.
610			_91645 _aUnión Europea
650			_93682 _aCrisis económicas
650			_94193 _aPolítica económica
773	0		_aRevista de Derecho Comunitario Europeo _g. -- N. 39 (mayo.-ag. 2011) p. 353-366 _iEn : _tRevista de Derecho Comunitario Europeo _x1138-4026 _w2822
942			_2udc _cAN
999			_c3808 _d3811