| 000 | 01914nab a2200241 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20141222094643.0 | ||
| 008 | 130426b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_94474 _aAcosta Sánchez, Miguel Ángel |
||
| 245 |
_aSTJCE 03.05.2007, Advocaten voor de Wereld vzw y Leden Van de Ministerraad – C-303/05 – _h[Texto impreso] _cMiguel A. Acosta Sánchez _b: cooperación policial y judicial en materia penal – Orden de detención europea |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales |
||
| 520 | _aEl TJCE considera que la Decisión marco es el instrumento adecuado para establecer la orden de detención europea entre los Estados miembros. Además, la Decisión marco no pretende la armonización de tipos penales, sino aproximar los requisitos, procedimientos y efectos de la entrega entre autoridades nacionales de personas condenadas o sospechosas, con fines de ejecución de las sentencias o de diligencias. La Decisión marco al suprimir el control de la doble tipificación de determinadas infracciones penales consideradas comunes en todos los Estados miembros, no viola el principio de igualdad. Finalmente, la Decisión marco, al no armonizar los tipos penales, no viola el principio de legalidad, que debe ser respetado por todos los Estados miembros según el artículo 6 TUE y la Carta de Derechos fundamentales de la UE. | ||
| 610 |
_94479 _aTribunal de Justicia de la Unión Europea |
||
| 650 |
_91102 _aCooperación policial |
||
| 650 |
_91599 _aCooperación judicial |
||
| 650 |
_94466 _aDetención |
||
| 650 |
_91657 _aProcedimiento penal |
||
| 655 | _aJurisprudencia comentada | ||
| 651 |
_91574 _aPaíses de la Unión Europea |
||
| 773 | 0 |
_aRevista de Derecho Comunitario Europeo _g. -- N. 28 (sept.-dic. 2007) p. 959-973 _iEn : _tRevista de Derecho Comunitario Europeo _x1138-4026 _w2822 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c3916 _d3919 |
||