000			02064nab a22002657a 4500
003			ES-MaBCA
005			20180807095850.0
008			120711t xxu||||| |||| 00| 0 eng d
037			_bCalle de las Eras, 30, B. 28670; tf. 91-6658959
040			_aSpMaBN _bEspañol _cES-MaBCA
100			_94652 _aBlanken, Leo
100			_94653 _aOverbaugh, Justin
245			_aAre we assuming the worst about assumptions? _h[Texto impreso] _b: induction, deduction, and military intelligence in counterinsurgency
260			_aVillaviciosa de Odón, Madrid. _bPlaza y Valdés.
520			_aCríticas recientes han abogado por desplazar las operaciones de inteligencia en Afganistán hacia un enfoque altamente inductivo; no obstante al autor arguye que esto puede ser un error. En este artículo dos destacados expertos de la guerra en Afganistán muestran cómo el razonamiento deductivo juega un papel crucial en inteligencia militar aunque a menudo poco valorado. En los conflictos convencionales pasados ha existido dependencia de un modelo implícito de «imagen espejo» del enemigo para permitir la deducción, mientras que en contrainsurgencia uno debe trabajar para desarrollar un modelo adecuado del enemigo, en vez de abandonar por completo la deducción. Los autores muestran la necesidad de razonamiento deductivo a través de casos ilustrativos, y al hacerlo tienen dos objetivos principales: proporcionar nuevas lentes para evaluar a través de las mismas la doctrina de inteligencia militar, y cómo esto puede ser utilizado para formular propuestas de política para hacer frente a la contrainsurgencia en la guerra en Afganistán
650			_93575 _aCooperación Internacional
650			_93930 _aInteligencia militar
650			_91172 _aConflictos armados
650			_91974 _aRebeliones
650			_91181 _aAnalisis de inteligencia
653			_aContrainteligencia
651			_9939 _aAfganistán
773	0		_aInteligencia y Seguridad _g. -- N. 13 (en.-jun. 2013) p. 193-220 _iEn : _tInteligencia y Seguridad _w826 _x1887-293X
942			_2udc _cAN
999			_c4042 _d4045