logo

La Responsabilidad Patrimonial del Estado por prisión preventiva en la Jurisprudencia de la sala tercera del Tribunal Supremo A propósito de las SSTS de 23 de Noviembre de 2010 [Texto impreso]

By: Material type: ArticlePublication details: Centro de Publicaciones, Ministerio del Interior (1989)-Subject(s): Online resources: In: Cuadernos de la Guardia Civil Cuadernos de la Guardia Civil . -- N. 44 (en. 2011) p. 25-33Summary: Resumen: La notificación del criterio jurisprudencial mantenido por el Tribunal Supremo en relación con la responsabilidad patrimonial por prisión preventiva, a partir de las dos recientes Sentencias de 23 de noviembre de 2010 ( recs. 4288/2006 y 1908/2006), ha supuesto una nueva configuración del alcance de la indemnización solicitada al amparo del Art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quedando limitada ésta únicamente a los supuestos de inexistencia objetiva que hasta la fecha había reconocido la anterior jurisprudencia. Todo ello, como consecuencia de la doctrina sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respeto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos respecto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.
Item type: Analíticas
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Centro de Análisis y Prospectiva de la Guardia Civil CAP - Sala 1 CAP - Hemeroteca Available 714
Total holds: 0

Resumen: La notificación del criterio jurisprudencial mantenido por el Tribunal Supremo en relación con la responsabilidad patrimonial por prisión preventiva, a partir de las dos recientes Sentencias de 23 de noviembre de 2010 ( recs. 4288/2006 y 1908/2006), ha supuesto una nueva configuración del alcance de la indemnización solicitada al amparo del Art. 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, quedando limitada ésta únicamente a los supuestos de inexistencia objetiva que hasta la fecha había reconocido la anterior jurisprudencia. Todo ello, como consecuencia de la doctrina sentada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos respeto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos respecto de la interpretación y aplicación del Art. 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

There are no comments on this title.

to post a comment.
Share